<div dir="ltr"><br>Yes, putting each daemon on their own segment can communicate. Ok, now I know that is a broadcast/multicast problem on my network. But, to clear my mind, with this configuration, each daemon on its segment, how is done the communication, Unicast?<br>
<br>Thanks for your help John and John :)<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 18, 2008 at 10:25 AM, John Lane Schultz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jschultz@spreadconcepts.com">jschultz@spreadconcepts.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Just because ping traffic is allowed doesn&#39;t necessarily mean that traffic on other ports is not blocked.<br>

<br>
One thing to make sure of is that you send some client generated traffic after the daemons are started. &nbsp;You can do this using sp_user or another Spread client program.<br>
<br>
You can also try putting each of your daemons in their own Spread_Segment and see if they can then communicate. &nbsp;If they can, then something is most likely amiss with your network broadcast/multicast, or the way you are using it. &nbsp;If they can&#39;t, then a firewall is likely blocking (incoming) UDP traffic on unrecognized ports.<br>

<br>
Spread_Segment <a href="http://127.0.0.1:4803" target="_blank">127.0.0.1:4803</a> {<br>
<div class="Ih2E3d"> &nbsp;host1 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.165" target="_blank">10.113.101.165</a><br>
}<br>
<br>
</div>Spread_Segment <a href="http://127.0.0.1:4803" target="_blank">127.0.0.1:4803</a> {<br>
<div class="Ih2E3d"> &nbsp;host2 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.164" target="_blank">10.113.101.164</a><br>
}<br>
<br>
Cheers!<br>
John<br>
<br>
---<br>
John Lane Schultz<br>
Spread Concepts LLC<br>
Phn: 443 838 2200<br>
</div>Fax: 301 560 8875<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
Monday, August 18, 2008, 3:52:03 AM, you wrote:<br>
<br>
&gt; Hi again,<br>
<br>
&gt; I still have not resolved the problem. I have tested with the<br>
&gt; multicast address <a href="http://224.0.0.1" target="_blank">224.0.0.1</a>, with <a href="http://227.227.227.227" target="_blank">227.227.227.227</a> and with the<br>
&gt; broadcast address <a href="http://10.113.101.255" target="_blank">10.113.101.255</a> with the same result.<br>
<br>
&gt; When I execute<br>
<br>
&gt; $ ping -b <a href="http://10.113.101.255" target="_blank">10.113.101.255</a><br>
&gt; WARNING: pinging broadcast address<br>
&gt; PING <a href="http://10.113.101.255" target="_blank">10.113.101.255</a> (<a href="http://10.113.101.255" target="_blank">10.113.101.255</a>) 56(84) bytes of data.<br>
&gt; 64 bytes from <a href="http://10.113.101.165" target="_blank">10.113.101.165</a>: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.115 ms<br>
&gt; 64 bytes from <a href="http://10.113.101.164" target="_blank">10.113.101.164</a>: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.263 ms (DUP!)<br>
<br>
&gt; $ ping -b <a href="http://224.0.0.1" target="_blank">224.0.0.1</a><br>
&gt; PING <a href="http://224.0.0.1" target="_blank">224.0.0.1</a> (<a href="http://224.0.0.1" target="_blank">224.0.0.1</a>) 56(84) bytes of data.<br>
&gt; 64 bytes from <a href="http://10.113.101.165" target="_blank">10.113.101.165</a>: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.125 ms<br>
&gt; 64 bytes from <a href="http://10.113.101.164" target="_blank">10.113.101.164</a>: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.298 ms (DUP!)<br>
<br>
&gt; I see that the ping is working so no firewall is blocking the requests.<br>
<br>
&gt; Any idea? I&#39;m stuck<br>
<br>
&gt; On Fri, Aug 8, 2008 at 6:23 PM, John Robinson &lt;<a href="mailto:jr@vertica.com">jr@vertica.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Another thing to check is that the broadcast address and mask are<br>
&gt; correct for the attached network. &nbsp;Check with route or netstat -r or<br>
&gt; ifconfig or ipconfig (depending on you platform).<br>
<br>
&gt; /jr<br>
&gt; ---<br>
&gt; John Lane Schultz wrote:<br>
<br>
&gt; No, they should hear each others&#39; traffic. &nbsp;More than likely your daemons<br>
&gt; are not finding one another. &nbsp;The most likely reason I can think of for that<br>
&gt; is that your network isn&#39;t allowing broadcast. &nbsp;Try a multicast address<br>
&gt; instead:<br>
<br>
&gt; Spread_Segment &nbsp;<a href="http://227.227.227.227:4803" target="_blank">227.227.227.227:4803</a> {<br>
&gt; &nbsp;host1 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.165" target="_blank">10.113.101.165</a> &nbsp;host2 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.164" target="_blank">10.113.101.164</a><br>
&gt; }<br>
<br>
&gt; Cheers!<br>
<br>
&gt; ---<br>
&gt; John Lane Schultz<br>
&gt; Spread Concepts LLC<br>
&gt; Phn: 443 838 2200 ________________________________________<br>
&gt; From: <a href="mailto:spread-users-bounces@lists.spread.org">spread-users-bounces@lists.spread.org</a><br>
&gt; [mailto:<a href="mailto:spread-users-bounces@lists.spread.org">spread-users-bounces@lists.spread.org</a>] On Behalf Of Mr antback<br>
&gt; Sent: Friday, August 08, 2008 8:09 AM<br>
&gt; To: <a href="mailto:spread-users@lists.spread.org">spread-users@lists.spread.org</a><br>
&gt; Subject: [Spread-users] Basic question about communication between daemons<br>
<br>
&gt; Hi all,<br>
&gt; I have some doubts about how spread works. I have two machines<br>
&gt; spread.conf (same on both nodes):<br>
&gt; Spread_Segment &nbsp;<a href="http://10.113.101.255:4803" target="_blank">10.113.101.255:4803</a> {<br>
&gt; &nbsp;host1 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.165" target="_blank">10.113.101.165</a> &nbsp;host2 &nbsp; &nbsp; <a href="http://10.113.101.164" target="_blank">10.113.101.164</a><br>
&gt; }<br>
<br>
&gt; Trying to comunicate both, I run this command on host2:<br>
goodfood@host2&gt;&gt; &nbsp;./spuser -s 4803<br>
&gt; Spread library version is 4.0.0<br>
&gt; User: connected to 4803 with private group #user#host2<br>
<br>
&gt; and join the group &quot;monitor&quot;. Now here is the doubt. If on the host1 I<br>
&gt; connect like this:<br>
<br>
goodfood@host1&gt;&gt; ./spuser -s 4803<br>
<br>
&gt; joining the group &quot;monitor&quot; and sending a message, host2 doesn&#39;t receive the<br>
&gt; message.<br>
&gt; but instead if I connect like this:<br>
goodfood@host1&gt;&gt; ./spuser -s 4803@host2<br>
<br>
&gt; It works. Is this the expected behaviour? I supposed that every daemon<br>
&gt; communicates with each others. Where could it be the problem?<br>
&gt; Thanks<br>
<br>
<br>
<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Spread-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Spread-users@lists.spread.org">Spread-users@lists.spread.org</a><br>
&gt; <a href="http://lists.spread.org/mailman/listinfo/spread-users" target="_blank">http://lists.spread.org/mailman/listinfo/spread-users</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>